Разменная монета: Второе издание (2005)

Самое интересное, как бы странно это не прозвучало, это события Пентагона. Если с башнями все предельно логично и понятно, то тут действительно полная неразбериха, которая играет и в пользу конспирологов, и в пользу официальных версий.
Например, тот факт, что никакого боинга может быть подвержен критике следующими факторами:
1. Хоть и было показано, что при столкновении с горой/землей крупные авиалайнеры оставляют внушительные обломки, но все же это не бетон и металлический усиленный каркас. Есть испытания, где самолет врезается в бетонную стену и буквально распадается на мельчайшие обломки.
2. Несмотря на сделанный акцент на разрушения стены Пентагона с якобы всего-лишь с 1 отверстием, не соответствующим очертаниям самолета, но если рассмотреть разные фото, то на них в принципе можно различить силуэт. Хоть он возможно и не равен предполагаемой ширине разлома, который должен был оставить боинг, но все же стоит не забывать, что если удар был настолько сильным, то конечности крыльев вполне могло расколоть, что поспособствовало сужению входного разрушения.
3. Большинство показаний свидетелей идет в пользу того, что именно самолет типа боинг или аирбас столкнулся с Пентагоном.
Но в угоду конспирологам действует фактор того, что нет никаких объективных доказательств - все довольно-таки косвенно, плюс скрытность властей, которую невозможно объяснить даже тем, что Пентагон является стратегически важным объектом, и большая часть того, что его касается должно быть засекречено. Тем не менее, нет ни единого смысла для того, что держать в секрете то, что должно наоборот способствовать официальной версии.